美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）近日在社交媒体上发布了一系列由人工智能（AI）生成的图像，其中包括流行歌星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的虚假支持声明，试图为他的2024年总统竞选造势。这些帖子不仅引发了广泛关注，还引发了有关 AI 生成内容在选举中使用的法律和伦理问题。
同时，这些帖子展示了特朗普如何可能利用生成式 AI，以一种让人难以监管 AI 制造的选举虚假信息的方式操作，这在某种程度上是因为长期存在的法律先例允许候选人在政治广告中撒谎。就在此之前，特朗普错误地指责他的对手、现任副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）使用 AI 生成了集会人群。
AI 生成的图像及其内容
在这些发布的内容中，最引人注目的是一张 AI 生成的泰勒·斯威夫特图像。图片中，斯威夫特穿着象征美国爱国主义的“山姆大叔”服装，旁边配有文字：“泰勒希望你为唐纳德·特朗普投票。”尽管图片显然是虚假的，但这些帖子却在社交媒体上传播开来，吸引了大量关注。特朗普在发布这些图片的同时还附上了一句话：“我接受！”
此外，特朗普发布的另一张图像似乎暗指现任副总统卡玛拉·哈里斯。图片展示了一位疑似哈里斯的女性背对镜头，在芝加哥的人群中发表讲话，背景则是一个共产主义的锤子和镰刀标志。芝加哥正是本周民主党全国代表大会的举办地。
法律与伦理问题
这些帖子引发了关于 AI 技术在政治选举中应用的法律讨论。公共公民组织的共同主席罗伯特·韦斯曼表示，特朗普的帖子可能不受现有的选举深伪法律的约束。目前，大约20个州已经制定了针对 AI 生成虚假图像的选举法律，但这些法律通常只禁止令人信服的虚假内容，而特朗普发布的图像在真实性上显然存在问题。
“这些法律不仅仅是针对制作精良的深伪图像或 AI 生成内容，它们还必须具备一定的可信性，”韦斯曼解释道。他进一步指出，联邦层面上对使用深伪技术没有明确的限制，唯一的例外是联邦通信委员会禁止使用 AI 生成语音的自动电话。此外，非营利消费者权益组织正试图推动联邦选举委员会限制候选人使用 AI 技术误导选民的能力，但其规则可能不会涵盖特朗普发布的明显夸张的图像，尤其是在斯威夫特的案例中，图片并未涉及他的对手候选人。
泰勒·斯威夫特的回应与法律选项
尽管这些图像可能不违反选举法律，但泰勒·斯威夫特本人可能有法律依据提起诉讼。韦斯曼指出，斯威夫特可以根据加利福尼亚州的“形象权”法律进行维权，该法律保护个人肖像的使用权。代表斯威夫特的环球音乐集团尚未对此事做出回应，特朗普竞选团队也没有立即发表评论。
社交媒体平台的责任
私营社交媒体平台也可能对此类误导性内容采取行动。X 平台（原Twitter）拥有一项“合成和操纵媒体政策”，该政策禁止发布“可能误导或混淆人们并导致伤害”的内容。然而，平台对该政策的执行似乎具有选择性。X 平台的所有者埃隆·马斯克（Elon Musk）本人也曾发布过一张未标明为讽刺的卡玛拉·哈里斯深伪图像，疑似违反了平台的规定。此外，特朗普的另一社交媒体平台 Truth Social 的社区指南中几乎没有相关的规则限制。
韦斯曼评论道：“对于特朗普来说，这种行为非常方便。他曾在 AI 出现之前就宣称许多事物是假的，并希望我们也将真实事物称为假的——比如哈里斯的集会人群。同时，他散布 AI 生成的虚假内容，破坏了真实性的概念，甚至在某种程度上破坏了现实本身。”
特朗普的这些 AI 生成的帖子不仅引发了关于 AI 技术在选举中的应用问题，还揭示了当前法律框架在处理新兴技术带来的挑战时的局限性。虽然法律可能难以完全控制这种行为，但斯威夫特和其他公众人物可能通过法律途径寻求维护他们的权利。与此同时，社交媒体平台在阻止虚假信息传播方面的责任问题，也引发了更多讨论和关注。
相关文章
