Google支持的Claude 3真的比ChatGPT强吗?|TodayAI

人工智能新闻4个月前更新 TodayAI
3,005 0 0
PonderAI-智能助手

Google支持的Claude 3真的比ChatGPT强吗?|TodayAI

OpenAI的革命性人工智能聊天机器人ChatGPT开辟了一整个类似的生成型AI模型市场。这一趋势吸引了包括Google的Gemini在内的全球一些最大科技公司的参与。然而,在众多竞争者中,Claude 3尤为引人注目。

由Google支持的Anthropic公司最近推出了Claude 3,这是一系列针对不同用户需求和偏好的语言模型。它与市场领导者ChatGPT类似,后者提供免费访问的GPT-3.5产品,而GPT-4则需要月订阅,并提供更多功能和更复杂的语言模型。我们还期待GPT-5的发布。

Claude 3家族也是如此。三个语言模型,每个都有不同的细节和复杂程度。其中一个是免费的,另外两个需要订阅。

Claude 3包括三种模型——Haiku、Sonnet和Opus。根据Anthropic的说法,这些最先进的模型提供“越来越强大的性能”,允许用户为其特定应用选择最佳的智能、速度和成本平衡。

Opus是最智能的模型,据称在大多数常见的AI系统评估基准上“超越”了其同行。Anthropic的网站声称,它拥有本科水平的专家知识和研究生水平的专家推理能力,并且能够执行基本数学运算。该AI公司声称,它“在复杂任务上展现出接近人类的理解和流利程度,引领普遍智能的前沿”。

然而,Claude家族的所有模型都展现出了令人印象深刻的分析、预测、内容创作、代码生成能力,并能使用包括西班牙语、日语和法语在内的多种语言进行交流。

Haiku是目前市场上同类智能中最快速和最具成本效益的模型。据Anthropic称,它能够在不到三秒的时间内阅读并理解数据和图表密集的研究论文。

与此同时,Sonnet非常适合需要即时响应的任务,如知识检索或销售自动化。

Anthropic表示,Claude 3家族能够支持实时客户聊天、自动完成和数据提取任务,并能够实时完成所有上述任务。同时,所有Claude 3模型都足够复杂,能够处理包括照片、图表和图解在内的多种视觉格式。

Claude 3的性能如何?Claude 3使用了一套复杂的事实问题集,旨在针对当前模型已知的弱点。Anthropic宣称,在挑战性的开放式问题上的准确性提高了两倍,并减少了与Claude 2.1相比的错误回答。

在Anthropic网站上的一个表格中,将Claude 3家族的每一个成员与GPT-4和GPT-3.5进行了比较,结果显示Claude 3的准确性远高于后者。

Claude 3的价格是多少?Claude本身免费使用,但有使用限制,而Claude Pro的月订阅费为20美元。

Claude 3 API有三个定价级别,分别对应其家族的三个成员。

Anthropic称之为“轻快快速”的Haiku,输入价格为每百万token 0.25美元,输出价格为每百万token 1.25美元。

被称为“勤奋工作”的Sonnet的输入价格为每百万token 3美元,输出价格为每百万token 15美元。

最后,被称为“强大”的Opus的输入价格为每百万token 15美元,输出价格为每百万token 75美元。

Claude 3是否比ChatGPT更好?Anthropic声称,其Claude 3家族远胜于OpenAI的GPT产品,准确性结果似乎证明了他们的论点。

Tech.co最近进行了一项详细测试,以确定两者中哪一个更胜一筹,提出了13个不同的问题,旨在测试推理、自然语言处理、伦理、创造性、头脑风暴和电子表格公式。

结果相当明确。分析师表示,Claude 3在七项测试中产生了更好的回答,而ChatGPT赢得了三项。有四个平局,其中的回答基本相同。

Claude 3在伦理推理、创建产品描述、部分头脑风暴、总结文本、分析文本、提供事实信息和写作诗歌方面提供了更好、更详细、更复杂的回答。

ChatGPT在创建电子表格公式、撰写电子邮件和创意写作方面胜出。在一些头脑风暴问题、理解自然语言、个人建议以及谜题和推理方面被认为是平局。

考虑到准确性水平,可以理解为什么许多人会更喜欢Claude 3而不是ChatGPT,但这取决于个人的需求。对于简单或基本的提示,两者之间的响应可能没有太大差异。

然而,Claude 3似乎更能准确处理更复杂和详细的任务,这在商业或教育环境中更为合适。

© 版权声明

相关文章